Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 277/20
Data orzeczenia: 23 kwietnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Suwałkach
- Wydział
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 23.04.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III U 277/20
III — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 277 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- U: Ubezpieczenia społeczne
- Czas sprawy
- 1,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Danuta Poniatowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47714
- Ustawa o emeryturach i rentach z FUS, art. 130
- Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 83
- Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 134 znaki)
Sygn. akt III U 277/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2020 r. w Suwałkach sprawy P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zmianę terminu płatności i numeru świadczenia w związku z odwołaniem P. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 13 lutego 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt 277/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , powołując się na przepisy art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 300 ze zm.) w związku z art. 130 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1270 ze zm.), działając z urzędu, zmienił termin płatności emerytury P. A. z 5 dnia każdego miesiąca na 6 dzień każdego miesiąca i ustalił, że zmiana będzie obowiązywać od marca 2020 r. Jednocześnie zmienił numer wypłacanej emerytury i wskazał, że wysokość emerytury pozostaje bez zmian. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że wprowadzone zmiany wynikają ze zmian technologicznych w zakresie obsługi świadczeń emerytalno-rentowych. W odwołaniu P. A. domagał się pozostawienia terminu płatności świadczenia i numeru wypłacanej emerytury bez zmian. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał P. A. , urodzonemu (...) , emeryturę od 1.09.2008 r., to jest od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy (znak: (...) ). Wnioskodawca skorzystał z uprawnień przysługujących mu na podstawie ustawy z dnia 26.01.1982 r. Karta Nauczyciela . W decyzji tej ustalono stały termin płatności emerytury – 5 dnia każdego miesiąca. Emerytura przyznana tą decyzją była kolejnymi decyzjami waloryzowana i rozliczana w związku z zatrudnieniem wnioskodawcy. Zaskarżoną decyzją z 13.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , działając z urzędu, zmienił termin płatności emerytury P. A. z 5 dnia każdego miesiąca na 6 dzień każdego miesiąca i ustalił, że zmiana będzie obowiązywać od marca 2020 r. Jednocześnie zmienił numer wypłacanej emerytury i wskazał, że wysokość emerytury pozostaje bez zmian. Sąd zważył, co następuje: Regulację co do terminu wypłaty świadczenia zawiera art. 130 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1270 z zm.), który stanowi, iż świadczenia wypłaca się za miesiące kalendarzowe w dniu ustalonym w decyzji organu rentowego jako termin płatności świadczeń. Termin płatności jest ostatnim dniem terminu do którego wnioskodawca winien uzyskać świadczenie rentowe za dany miesiąc. Natomiast na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 300 ze zm.) zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących między innymi ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o wskazane przepisy. Ustalenie terminu płatności świadczenia należy zakresu uprawnień organu rentowego i wynika ze stosowanych rozwiązań technologicznych w zakresie obsługi świadczeń emerytalno-rentowych. Wnioskodawca został ze stosownym wyprzedzeniem poinformowany o zmianie terminu płatności. Zmiana jest niewielka. Ponadto wnioskodawca uzyskał czas do ewentualnego uporządkowania swoich płatności. Odnośnie zmiany numeru wypłacanej emerytury, nie powinno to mieć istotnego znaczenia. Z informacji ZUS wynika, że dotychczasowe legitymacje emeryta-rencisty zachowują ważność. Wnioskodawca nie ponosił kosztów wystawienia takiej legitymacji, ewentualna jej zmiana również nie może go obciążać. W związku z powyższym, uznając, że zachodzą przesłanki wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 277/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 277/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/425863
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.