Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 331/20

Sygn. akt IV Ka 331/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. sprawy J. P. córki J. i K. z domu S. urodzonej (...) w M. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.65§1 kk P. K. ( K. ) syna S. i L. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.65§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 466/19 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych J. P. i P. K. ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych z punktu A. 2. i B. 2. i rozstrzygnięcia o karach jednostkowych zawarte w punktach A. 1. w przypadku oskarżonej J. P. i B. 1 w przypadku oskarżonego P. K. oraz towarzyszące rozstrzygnięcia o opłatach zawarte w punktach A. 79. i B. 25.; b) ustala, iż oskarżona J. P. czynów zarzucanych jej w punktach od I do LXXIV, a oskarżony P. K. czynów zarzucanych mu w punktach od LXXV do XCIII dopuścili się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i w związku z tym na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 65 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza im: - oskarżonej J. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - oskarżonemu P. K. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; c) przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie A.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonej J. P. dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku; d) przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie B.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonego P. K. dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 565,60 (pięciuset sześćdziesięciu pięciu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej J. P. z urzędu w postępowaniu przed II instancją: 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. R. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. K. z urzędu w postępowaniu przed II instancją: 5. wymierza oskarżonym za obie instancje opłaty w kwotach po 300 (trzysta) złotych, zwalnia ich od wydatków za II instancję, którymi obciąża Skarb Państwa.