wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 493/20

Data orzeczenia: 2 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
02.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 493/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 493 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 273 znaki)
Sygn. akt II K 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Angelika Januszek w obecności prokurator Prokuratury Rejonowej w Chorzowie – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku na rozprawie sprawy E. K. , córki R. i I. , urodzonej dnia (...) w Ś. oskarżonej o to, że w dniu 30 lipca 2018 roku w Ś. w lokalu mieszkalnym przy ulicy (...) poprzez nielegalne podłączenie do instalacji elektrycznej z pominięciem urządzenia pomiarowego , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o wartości co najmniej 9,66 złotych, czym działała na szkodę firmy (...) S.A. w K. Oddział w G. , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj o czyn z art. 278§1 i §5 k.k. w zw. z art. 278§3 k.k. 1. uznaje oskarżoną za winną tego, że w dniu 30 lipca 2018 roku w Ś. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej poprzez jej nielegalny pobór z całkowitym pominięciem urządzenia pomiarowego powodując szkodę w wysokości 9,66 złotych na szkodę (...) S.A. w K. Oddział w G. , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 278§3 k.k. w zw. z art. 278§ 1i §5 k.k. i za to z mocy art. 278§ 3 k.k. i art. 34§1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35§1 k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) S.A. w K. Oddziału w G. kwoty 9,66 złotych ( dziewięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy); 3. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. K. kwotę 732,00 (siedemset trzydzieści dwa złote) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu; 4. na podstawie art. 624§1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zwalnia oskarżona od ponoszenia kosztów sądowych , wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 493/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 493/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/423603

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.