wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach, II K 778/16

Data orzeczenia: 28 maja 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Chojnicach
Wydział
II Wydział Karny
Data
28.05.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 778/16
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 778 — numer kolejny sprawy w tym roku, 16 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2016).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
34,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2016 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 340 znaków)
Sygn. akt II K 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska przy udziale oskarżyciela publicznego A. C. po rozpoznaniu w dniach 7 czerwca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2017 r., 27 lutego, 17 kwietnia, 22 maja, 17 lipca, 2 października, 13 listopada, 11 grudnia 2018 r., 5 marca i 14 maja 2019 r. sprawy G. K. ( K. ) syna K. i A. z domu W. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: nierzetelnie prowadził ewidencję zakupów i sprzedaży dla celów podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2012r. w wyniku: - posłużenia się nierzetelną fakturą VAT nr (...) z dnia 25.05.2012r. dokumentującą nabycie usługi „prace ziemne- J. ” na kwotę netto 149 000 zł podatek VAT 34.270 zł, wystawioną na rzecz podmiotu PPHU (...) B. S. , (...) , (...)-(...) W. nie odzwierciedlającą faktycznych czynności -zaksięgowania wystawionej w sposób nierzetelny faktury VAT nr (...) z dnia 31.05.2012r. dokumentującą sprzedaż usługi „prace ziemne- J. ” na kwotę netto 151.000 zł, podatek VAT 34.730 zł, dla podmiotu N. Spółka z.o.o. (...)-(...) C. ul. (...) nie odzwierciedlającej faktycznych czynności skutkiem czego podał nieprawdę w złożonej w dniu 22.06.2012r. do Urzędu Skarbowego w C. deklaracji dla podatku od towarów i usług (...) -7 za miesiąc maj 2012r. – czym naraził na uszczuplenie podatek VAT w wysokości 34.730 zł Naruszył art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a , art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 103 ust. 1 , art. 108, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 534 z póź. zm) tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56§2 kks w zw. art. 61§1 kks w zw. z art. 62§2 kks w zw. z art. 6§2 kks i w zw. z art. 7§1 kks I. uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu zabronionego, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i za to, na mocy art. 56 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks , wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach, II K 778/16”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach, II K 778/16.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/423277

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.