wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1399/20

Data orzeczenia: 17 września 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Data
17.09.2020
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
XXIII Ga 1399/20
XXIII — numer wydziału, Ga — rodzaj sprawy: apelacje gospodarcze, 1399 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
Ga: Apelacje gospodarcze
Czas sprawy
4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 850 znaków)
Sygn. akt XXIII Ga 1399/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , (...) , (...) w B. w postępowaniu z zamówienia publicznego (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. z udziałem przeciwnika skargi – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) SA w P. , S. B. i J. B. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą: (...) s.c. S. B. i J. B. we W. oraz z udziałem wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. akt KIO (...) postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie, jako właściwemu miejscowo i rzeczowo do rozpoznania sprawy. Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 1399/20 UZASADNIENIE Wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , (...) , (...) w B. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez (...) S.A. w W. wniósł skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. akt KIO (...) . Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 198 b ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t.) skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (…) za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (…). Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania. Jak wynika z akt sprawy (wypis z KRS) siedziba zamawiającego (...) S.A. znajduje się w W. przy ul. (...) . Adres ten znajduje się we właściwości Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie, a więc równocześnie we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że sądem właściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, nie zaś Sąd Okręgowy w Warszawie. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku 198 b ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych , orzekł jak w sentencji postanowienia. Monika Skalska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1399/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1399/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/422172

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.