Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 916/18
Data orzeczenia: 19 czerwca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 19.06.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 916/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 916 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 23,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tomasz Kosiński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 288
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 813 znaków)
Sygn. akt II K 916/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2019 r. , 17 stycznia 2020 r. i 16 czerwca 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : K. M. , c. R. i M. z d. G. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że : 1. W dniu 21 marca 2018 roku w L. woj. (...) kierowała wobec M. U. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia przy czy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę iż zostaną spełnione to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. W dniu 4 kwietnia 2018 roku w L. woj. (...) dokonała uszkodzenia mienia w postaci samochodu marki A. (...) o nr rej. (...) , poprzez oblanie n/n substancją tylnego prawego błotnika, prawego progu, wnęki pomiędzy drzwiami tylnymi i przednimi prawymi oraz wnęki pomiędzy drzwiami przednimi prawymi i prawym przednim błotnikiem, w wyniku czego we wnęce wlewu paliwa spuchł i złuszczył się lakier , pojawiła się korozja, na krawędzi łączenia tylnego prawego błotnika i progu spuchł lakier pojawiała się korozja nadto skorodował na całej długości zawias drzwi przednich prawych, powodując straty w wysokości 1316 zł na szkodę M. U. to jest o czyn z art. 288 § 1 k.k. 1. Oskarżoną K. M. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 zarzutów i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje ją na karę ograniczenia wolności w wymiarze 6 ( sześciu ) miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie; 2. Oskarżoną K. M. w ramach czynu zarzucanego jej w pkt. 2 zarzutów uznaje za winną tego że w dniu 4 kwietnia 2018 roku w L. woj. (...) dokonała uszkodzenia mienia w postaci samochodu marki A. (...) o nr rej. (...) , poprzez oblanie nieznaną substancją tylnego prawego błotnika, prawego progu, wnęki pomiędzy drzwiami tylnymi i przednimi prawymi oraz wnęki pomiędzy drzwiami przednimi prawymi i prawym przednim błotnikiem, w wyniku czego we wnęce wlewu paliwa spuchł i złuszczył się lakier , pojawiła się korozja, na krawędzi łączenia tylnego prawego błotnika i progu spuchł lakier pojawiała się korozja nadto skorodował na całej długości zawias drzwi przednich prawych, powodując straty w wysokości 1439,10 zł na szkodę M. U. to jest popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. wymierza jej karę ograniczenia wolności w wymiarze 10 ( dziesięciu ) miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie; 3. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 , 2 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. M. karę łączną biorąc za podstawę kary ograniczenia wolności orzeczone w punkcie 1 i 2 wyroku i wymierza oskarżonej K. M. karę łączną ograniczenia wolności w wymiarze 1 ( jednego ) roku , polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie; 4. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. wobec skazania za czyn opisany w pkt. 2 wyroku nakłada na oskarżoną K. M. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. U. kwoty 1439,10 zł ( tysiąc czterysta trzydzieści dziewięć złotych dziesięć groszy ); 5. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej K. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. U. kwotę 3075 zł ( trzy tysiące siedemdziesiąt pięć złotych ) tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu; 6. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną K. M. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 916/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 916/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/421993
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.