Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 451/15
Data orzeczenia: 6 lutego 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Cywilny
- Data
- 06.02.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- III C 451/15
III — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 451 — numer kolejny sprawy w tym roku, 15 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2015). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 31,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2015 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Kruczkowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 350
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 207 znaków)
Sygn. akt III C 451/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w pkt. 2 sentencji wyroku z dnia 28 grudnia 2016 r. w ten sposób, że zamiast słów ,,na rzecz Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie Służewiec” wpisać słowa ,,na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej”. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki w wyroku błędnie oznaczono na czyją rzecz zostać zasądzone koszty procesu. W niniejszej sprawie Skarb Państwa – Areszt Śledczy Warszawa Służewiec zastępowany był przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej i to na jej rzecz powinny być zasądzone koszty procesu. Z tych przyczyn należało dokonać stosownego sprostowania, orzekając z mocy art. 350 k.p.c. Zarządzenie: (...) .
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 451/15”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 451/15.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/421151
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.