wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 99/19

Data orzeczenia: 20 września 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
20.09.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 99/19
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 99 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Poznaniu z dnia (...) roku, XVI K 118/18. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 525 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. I. P. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawiczu K. Z. po rozpoznaniu w dniu 12.09.2019 r. sprawy: 1. Ł. L. , 2. M. W. , 3. A. L. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia (...) roku sygn. akt XVI K 118/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w podstawie kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonym w punkcie I w miejsce przepisu art. 12 k.k. przyjmuje przepis art. 12 § 1 k.k. ; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. zasądza od oskarżonych Ł. L. , M. W. i A. L. solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 1 200 (tysiąc dwieście) zł tytułem wydatków związanych z zastępstwem procesowym w postępowaniu apelacyjnym; 4. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, tj. w kwotach po 36,66 (trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) oraz za to postępowanie wymierza im opłaty: - Ł. L. i M. W. w kwotach po 1 800 (tysiąc osiemset) zł, - A. L. w kwocie 900 (dziewięćset) zł. I. P. P. M. K.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 99/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 99/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/420538

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.