wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1069/18

Data orzeczenia: 7 marca 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
VII Wydział Karny
Data
07.03.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
VII K 1069/18
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1069 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 397 znaków)
Sygn. akt VII K 1069/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Tomasza Trojszczaka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. sprawy: K. M. (1) ( M. ) – c. S. i G. zd. P. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w okresie od 15 października 2018 r. do 16 października 2018 r. w m. Schodnia na ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uśmiercenia dwudniowych szczeniąt rasy mieszanej w ten sposób, że w dniu 15 października 2018 r. utopiła dwa szczeniaki w wiaderku z wodą, po czym wrzuciła je do szamba, następnie w dniu 16 października 2018 r., działając w ten sam sposób dokonała uśmiercenia kolejnych trzech szczeniąt tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 k.k. I. uznaje oskarżoną K. M. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 35 ust. 1 tej ustawy przy zast. art. 37a k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia na rzecz Towarzystwa (...) Oddział w O. kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nawiązki na cele związane z ochroną zwierząt; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary ograniczenia wolności zalicza jej okres faktycznego pozbawienia wolności w sprawie tj. zatrzymania w dniu 11 listopada 2018 r. w godz. 15:45 – 19:20; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 840,00 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego Towarzystwa (...) Oddział w O. tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1069/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1069/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/420436

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.