wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1026/17

Data orzeczenia: 4 stycznia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
VII Wydział Karny
Data
04.01.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
VII K 1026/17
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1026 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
6,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 346 znaków)
Sygn. akt VII K 1026/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Opole, 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, na posiedzeniu w dniu 04.01.2018r., sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu: przeciwko M. W. , zd. P. , c. J. i S. zd. P. , ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że : w okresie od bliżej nieokreślonej daty do dnia 28 grudnia 2016 r. w C. woj. (...) ul. (...) , znęcała się na swoimi pięcioma psami w ten sposób, że nie zapewniła im pożywienia, na skutek czego psy były niedożywione i wychudzone, opieki weterynaryjnej, co spowodowało, że psy były zaniedbane, brudne i w złej kondycji ogólnej oraz pomieszczeń chroniących przed zimnem upałami i opadami atmosferycznymi, a krótkie łańcuchy i sznury, na których trzymała zwierzęta doprowadziły do powstania ran i wytarć na skórze w okolicy szyi tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 Ustawy o Ochronie Zwierząt przy zast. art. 11 § 2 k.k. I. Uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10, 17 i 19 oraz z art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt przez okres 10 (dziesięciu) lat; III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia nawiązki na rzecz na rzecz Fundacji (...) ul. (...) , (...)-(...) W. na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 500 (pięćset) zł; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1026/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 1026/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/420435

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.