wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1452/19

Data orzeczenia: 28 listopada 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
28.11.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 1452/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1452 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
5,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
2 000 zł nawiązka Stowarzyszenia (...) w T. (...) na podstawie art. 35 ust. 5 cyt. ustawy orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych) na rzecz Stowarzyszenia (...) w T. (...) ,

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 792 znaki)
Sygn. akt II K 1452/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia WSG (del.) M. S. Protokolant : sekr. sąd. Simona Marcjanek bez udziału prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku sprawy : A. M. c. S. i J. z d. C. , ur. (...) w E. oskarżonej o to, że: „w dniu 28 maja 2019r. przy drodze leśnej łączącej się z drogą krajową nr (...) O. - G. w okolicy punktu czerpania wody w N. gm. G. działając ze szczególnym okrucieństwem znęcała się nad psem rasy mieszanej o imieniu K. będącej własnością A. H. , będącego pod jej opieką poprzez porzucenie go, przy czym świadomie naraziła zwierzę na ból i cierpienie, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 6 ust 1a i 2 pkt 11 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r z późniejszymi zmianami”, orzeka : oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu usuwa stwierdzenie „działając ze szczególnym okrucieństwem”, tj. przestępstwa określonego w art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i za to skazuje ją : I. z mocy art. 35 ust. 1a cyt. ustawy w zw. z art. 37a k.k. na karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych); II. na podstawie art. 35 ust. 5 cyt. ustawy orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych) na rzecz Stowarzyszenia (...) w T. (...) , III. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza w całości od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych).

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1452/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1452/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/420327

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.