wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 427/18

Data orzeczenia: 30 grudnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.12.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 427/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 427 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
17,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 141 znaków)
Sygn. akt II K 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Michał Wnuk, Justyna Brzozowicz-Bywald, Jacek Manelski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietnia 2019 roku, 10 czerwca 2019 roku, 26 lipca 2019 roku, 28 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku i 17 grudnia 2019 roku sprawy O. J. , s. A. i A. z domu N. , urodzonemu (...) w M. ( T. ) oskarżonego o to, że: 1. w dniu 16 października 2016 roku w W. przy Al. (...) , kierował wobec S. D. i J. P. słowne groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. w tym samym czasie i miejscu co w punkcie 1 wbrew żądaniu pracownika ochrony S. D. oraz recepcjonistki A. R. (1) nie opuścił lokalu kasyna (...) będąc do tego wielokrotnie wzywanym, tj. o czyn z art. 193 k.k. 3. w tym samym czasie i miejscu co w punkcie 1 działając wspólnie i w porozumieniu z nieznanym mężczyzną naruszył nietykalność cielesną pracownika ochrony (...) S. D. , w związku z podjętą przez niego interwencją na rzecz ochrony bezpieczeństwa, w ten sposób, że kopnął go w okolice krocza, a następnie przytrzymywał i szarpał za ubranie, tj. o czyn z art. 217a k.k. orzeka: I. O. J. uniewinnia od popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt 1 i 2; II. O. J. uznaje za winnego zarzucanego mu w punkcie 3 czynu, stanowiącego występek z art. 217a k.k. , zaś na podstawie art. 59 k.k. odstępuje od wymierzenia kary; III. na podstawie art. 41a § 1 k.k. orzeka wobec O. J. zakaz przebywania w ośrodkach gier hazardowych mieszczących się w W. przy ul. (...) i określa czas trwania tego zakazu na 1 (jeden) rok od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku; IV. zwalnia O. J. od ponoszenia kosztów i opłat w sprawie, określając, że wydatki ponosi Skarb Państwa; V. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. (2) kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie oskarżonego.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 427/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 427/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/419842

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.