wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I S 17/20

Data orzeczenia: 7 września 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
07.09.2020
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I S 17/20
I — numer wydziału, S — rodzaj sprawy: skargi na przewlekłość, 17 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
S: Skargi na przewlekłość
Czas sprawy
4,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 375 znaków)
Sygn. akt I.S 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie w sprawie sygn. akt III RNs 325/19 Sądu Rejonowego w Suwałkach (poprzednio sygn. akt III RNs 142/17 Sądu Rejonowego w Ostrołęce) p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska U Z A S A D N I N I E Zgodnie z art. 355 k.p.c. , Sąd umorzy postępowanie, jeżeli m.in. powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania w sprawie ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania ( art. 13 § 2 k.p.c. ). W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 01 lipca 2020 r. (k. 10) cofnęła wniesioną skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, stąd postępowanie należało umorzyć. Stąd też, na mocy art. 355 k.p.c. , Sąd Okręgowy orzekł jak wyżej. SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I S 17/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I S 17/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/419510

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.