Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 394/19
Data orzeczenia: 10 grudnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kartuzach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.12.2019
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II K 394/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 394 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Siemaszko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 572
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 004 znaki)
Sygn. akt II K 394/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: A. . J. S. Protokolant: Paulina Formella Prokurator: --------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w K. sprawy skazanego T. W. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , art. 572 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego w sprawie T. W. ; 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Przed tutejszym Sądem zawisła sprawa skazanego T. W. o wydanie wyroku łącznego, pod sygn. akt II K 394/19, która do tutejszego Sądu wpłynęła 4 czerwca 2019 roku. Natomiast 1 czerwca 2018 roku do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim wpłynęła sprawa skazanego T. W. w tożsamym przedmiocie. Sprawa ta została przekazana do Sądu Rejonowego w Kartuzach i obecnie toczy się pod sygn. II K 503/19. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza gdy postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się. Jako że przedmiot obu w/w postępowań jest tożsamy, a wcześniej wszczęte zostało postępowanie toczące się obecnie pod sygn. akt II K 503/19, postępowanie niniejsze należało umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z dyspozycją art. 632 pkt. 2 k.p.k. , to jest wobec umorzenia postępowania kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. Sygn. akt II K 394/19 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w rep. K , zakreślić po uprawomocnieniu; 2. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć stronom i przedstawicielom nieobecnym na posiedzeniu z pouczeniem; 3. odłączyć akta II K 503/19 i przedłożyć referentowi; 4. po uprawomocnieniu – dołączyć akta II K 394/19 do akt II K 503/19; 5. akta przedłożyć z wpływem lub za 14 dni od wykonania z zpo. K. , 10 grudnia 2019 roku
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 394/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 394/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/416784
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.