Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VIII Ga 134/20

Sygn. akt VIII Ga 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) – spółce jawnej w O. o zapłatę w przedmiocie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt VIII GC 2135/19 upr postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Pozwany wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2020 r., gdzie jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazał kwotę 5.089 zł ( k. 203 akt ). Skarżący uiścił przy tym kwotę 155 zł, wskazując, że na opłatę od apelacji – która miała być należna w kwocie 255 zł – składa się także kwota 100 zł zapłacona tytułem sporządzenia uzasadnienia ( zob. k. 204 v. , zob. także dowody wpłaty – k. 195 i 205 akt ). Zarządzeniem (zob. k. 211 akt) Przewodniczący w Sądzie Okręgowym (Sądzie drugiej instancji) wezwał pełnomocnika pozwanego do przedłożenia dowodu uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 145 zł - w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia w apelacji. W odpowiedzi na to zobowiązanie (doręczone w dniu 15 maja 2020 r. – k. 213 akt ) pełnomocnik pozwanego wskazał – w piśmie z dnia 20 maja 2020 r. – ponownie załączył (znajdujący się już w aktach sprawy, przy apelacji) dowód uiszczenia opłaty w kwocie 155 zł (z dnia 12 marca 2020 r. – zob. k. 205 i 215 akt ). Wyjaśnił jednocześnie, że potraktował kwotę „145 zł”, ujętą w wezwaniu Sądu, jako omyłkę pisarską, bowiem opłata od apelacji została uiszczona prawidłowo. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie Przewodniczący wezwał pełnomocnika pozwanego do przedłożenia dowodu uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 145 zł - w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia w apelacji. Pełnomocnik skarżącego nie wykonał jednak tego wezwania. Biorąc pod uwagę regulację art. 13 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) opłatę należną od apelacji wniesionej w niniejszej sprawie należało uiścić jako opłatę stałą w kwocie 400 zł ustaloną według wartości przedmiotu zaskarżenia. Uwzględniając zapłaconą już przez pozwanego kwotę 100 zł tytułem sporządzenia uzasadnienia – podlegającą zaliczeniu na poczet opłaty od wniesionej następnie apelacji (art. 25b ust. 2 u.k.s.c.) – oraz uiszczoną z tego tytułu kwotę 155 zł, do zapłaty tytułem brakującej części opłaty od apelacji pozostawała kwota 145 zł, której to kwoty dotyczyło przedmiotowe wezwanie ( k. 211 – 212 akt ). W myśl art. 373 § 1 k.p.c. , Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin wyznaczony na powyższe upłynął bezskutecznie z dniem 1 czerwca 2020 r. (por. art. 68 ust. 7 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2; Dz.U. z 2020 r., poz. 875). Mając powyższe okoliczności na względzie Sąd Okręgowy na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. odrzucił apelację pozwanego.