Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, III W 1747/19
Data orzeczenia: 24 czerwca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 24.06.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III W 1747/19
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1747 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 11,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Ławryńczuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 119
- Prawo o ruchu drogowym, art. 18
- Prawo o ruchu drogowym, art. 86
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 780 znaków)
Sygn. akt III W 1747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Amanda Szewczyk Oskarżyciel publiczny: asp. szt. M. S. (1) po rozpoznaniu w dniach: 24 stycznia 2020 r. oraz 24 czerwca 2020 r., na rozprawie sprawy: M. S. (2) , s. J. i M. z d. K. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 14 września 2018 r. około godz. 06:33 w W. na ulicy (...) naruszył zasady określone w art. 18 ust. 2 P. w ten sposób, że kierując autobusem marki S. nr rej. (...) wyjeżdżał z zatoki na jezdnię bez upewnienia się, iż nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w wyniku czego nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu pojazdem marki S. nr rej. (...) , który aby uniknąć zderzenia, wykonał manewr obronny zmiany kierunku jazdy w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w pojazd marki V. nr rej. (...) , a następnie w naczepę marki S. nr rej. (...) będącą w zespole pojazdów z ciągnikiem siodłowym marki S. nr rej. (...) , w wyniku czego uszkodzeniu uległy pojazdy oraz kierujący pojazdem S. – P. R. doznał rozstroju zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 Kodeksu Karnego , czynem spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 18 ust. 2 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. „ Prawo o ruchu drogowym ” (Dz. U. z 2018 r., poz. 1990, ze zm.) orzeka 1. M. S. (2) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu określonego w art. 86 § 1 k.w.; 2. na zasadzie art. 119 § 2 pkt 1) k.p.w. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa, za wyjątkiem należności z tytułu udziału w sprawie adwokata w charakterze pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, III W 1747/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, III W 1747/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/416455
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.