Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 691/15

Sygn. akt XIV K 691/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca, K. L. , P. K. Prokurator: Maria Wawer, K. D. , D. S. , M. W. , A. C. (1) , K. A. , A. Z. , M. R. , M. M. , E. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.01.2017r., 23.02.2017r., 04.04.2017r., 30.06.2017r., 29.08.2017r., 02.10.2018r., 14.12.2017r., 13.04.2018r., 28.06.2018r., 29.08.2018r. , 09.10.2018r. sprawy A. W. s. R. i R. ur. dnia (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 22 listopada 2013 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. C. (2) , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60.000 zł w ten sposób, że wprowadził A. C. (2) w błąd co do fakt swojego zatrudnienia w firmie (...) Sp. z o.o. oraz zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy najmu samochodu L. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka I. W ramach zarzucanego czynu A. W. uznaje za winnego tego, że działając w zamiarze bezpośrednim, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniu 22 listopada 2013r. w W. , wprowadził A. C. (2) w błąd co do fakt swojego zatrudnienia w firmie (...) Sp. z o.o. a więc podmiotu zawierającego umowę najmu samochodu L. (...) o wartości 60.000 złotych oraz zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy najmu w/w auta, przez co doprowadził A. C. (2) , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 17.050 tytułem należności wynikających z umowy najmu wskazanego auta tj. czynu z art. 286§1 kk i na jego podstawie wymierza mu karę roku pozbawienia wolności ; II. Na podstawie art. 46§1 kk nakłada na A. W. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. C. (2) kwoty 17.050 (siedemnaście tysięcy pięćdziesiąt) złotych; III. kosztami postępowania w całości obciąża oskarżonego.