Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 81/17

Notatka urzedowa: Postanowieniem z dnia 6.2.2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt II AKa 81/17, w ten sposób, że w ostatnim wersie jego komparycji wpisać datę wyroku Sądu I instancji „15 grudnia 2016 r.” w miejsce wpisanej: „19 grudnia 2016 r.” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Cezarego Ćwirleja po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. sprawy oskarżonych: R. D. , J. T. , A. S. i K. P. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2016 r. w sprawie XVI K 102/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonych R. D. i J. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. , kwoty po 600 zł (sześćset zł) od każdego z oskarżonych, tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od skarbu Państwa na rzecz adwokatów P. W. , A. A. i W. Z. kwoty po 738 zł (w tym 23 % VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym J. T. , A. S. i K. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych J. T. , A. S. i K. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w zakresie kosztów obrony z urzędu, to jest każdego z nich do kwoty 738 zł; V. w pozostałym zakresie zasądza od oskarżonych R. D. , J. T. , A. S. i K. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w 1/5 części, to jest w kwotach po 28 (dwadzieścia osiem) zł od każdego z nich, nadto od oskarżonego R. D. zasądza koszty opinii sądowo – medycznej dopuszczonej w postępowaniu odwoławczym, w kwocie 789, 91 zł (siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), w pozostałej zaś 1/5 części, związanej z apelacją prokuratora, kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; VI. wymierza oskarżonym opłaty za drugą instancję w kwotach: - oskarżonemu R. D. – 5 600 zł; - oskarżonemu J. T. – 2 400 zł, - oskarżonemu A. S. – 1 300 zł - oskarżonemu K. P. – 700 zł Mariusz Tomaszewski Przemysław Strach Urszula Duczmal