Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie, II K 381/19
Data orzeczenia: 29 czerwca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Brzozowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 29.06.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 381/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 381 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 11,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Sylwia Szajna (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 256
- Kodeks karny, art. 257
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 43b
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 71
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks karny, art. 73
- Kodeks karny, art. 91
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 2
- Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, art. 1
- Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, art. 55
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 758 znaków)
Sygn. akt. II K 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Szajna Protokolant Renata Śmigiel w obecności Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej – A. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 29 czerwca 2020r. sprawy karnej M. K. s. J. i A. z domu M. , ur. (...) w S. , zam. B. (...) , P. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 kwietnia 2018r. w miejscowości B. woj. (...) publicznie i wbrew faktom posługując się na portalu internetowym (...) nazwą „ (...) G. (...) ” dokonał wpisów o treści „skoro politycy nie potrafią się przeciwstawić mośkom (żydom) to my narodowcy zrobimy im prawdziwy holokaust!!! A obozy to były: żydowskie obozy zagłady, nie polskie nie niemieckie tylko Ż. !!!” oraz „coraz bardziej przekonuję się w racji że Hitler wiedział co zrobić z Żydami!!! W oświęcimiu były żydowskie obozy zagłady!!” zaprzeczających zbrodniom nazistowskim, o których mowa w art. 1 pkt. 1 lit. a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu kwestionując istnienie niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie Polski, czym znieważył osoby narodowości żydowskiej z powodu ich przynależności do tej grupy ludności oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, II. w dniu 17 kwietnia 2018r. w miejscowości B. woj. (...) publicznie i wbrew faktom posługując się na portalu internetowym (...) nazwą „ (...) G. (...) ” dokonał wpisu o treści „Obozy zagłady były nie polskie nie niemieckie a żydowskie!!! II wojna światowa była winą Ż. , gdyby ich nie było to i wojny by nie było. Hitler nie miał by co mordować!!! J. to proste” zaprzeczającemu zbrodniom nazistowskim, o których mowa w art. 1 pkt. 1 lit. a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu kwestionując istnienie niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie Polski, czym znieważył osoby narodowości żydowskiej z powodu ich przynależności do tej grupy ludności oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych tj. o przestępstwo z art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj. Dz. U. 2019.1882 z dnia 3 października 2019r.) i art. 256§1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 91§1 kk I. U z n a j e oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia i tam opisanych, a stanowiących przestępstwo z art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj. Dz. U. z 2019r. poz.1882 z późn. zm.) i art. 256§1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 55 cyt. ustawy w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk s k a z u j e go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk w zw. z art. 70§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat. III. Na podstawie art. 71§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy przyjęciu 1 (jednej) stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 50 zł. (pięćdziesięciu złotych). IV. Na podstawie art. 73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego wyznaczonego przez Sąd. V. Na podstawie art. 72§1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych poprzez zamieszczenie przez okres 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku na stronie oskarżonego na portalu internetowym (...) przeprosin o treści: „Ja M. K. w wykonaniu obowiązku wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 29 czerwca 2020r. w sprawie o sygn. akt II K 381/19 bardzo przepraszam osoby narodowości żydowskiej, które są pokrzywdzone moimi wpisami w serwisie twitter.com z dnia 13 kwietnia 2018r. i 17 kwietnia 2018r. dotyczącymi stwierdzeń, że obozy zagłady były żydowskie i znieważającymi osoby narodowości żydowskiej oraz nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych.” VI. Na podstawie art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj. Dz. U. z 2019r. poz.1882 z późn. zm.) w zw. z art. 43 b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego zamieszczenie w Dzienniku „Rzeczpospolita” VII. Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1983 r. nr 49 poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części tj. w kwocie 2 000 zł. (dwa tysiące złotych) oraz opłatę w kwocie 180 zł. (sto osiemdziesiąt złotych).
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie, II K 381/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie, II K 381/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/416299
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.