Wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie, II K 113/19

Sygn. akt II. K 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska przy udziale J. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 09.07.2019 r., 06.02.2020 r. i 29.06.2020 roku, sprawy karnej przeciwko P. B. , s. S. i M. z domu D. , ur. (...) – S. , nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 27 listopada 2018 r. na ulicy (...) w S. , pow. (...) , woj. (...) , kierując samochodem m-ki S. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż w terenie zabudowanym, w którym obowiązywało administracyjne ograniczenie prędkości jazdy do 40 km/h, poruszał się z prędkością 59 km/h, która była prędkością nadmierną i noszącą cechy prędkości niebezpiecznej, a także nie zachował należytej ostrożności poprzez niewłaściwą technikę jazdy polegającą na niewłaściwej obserwacji obszaru drogi przed kierowanym przez siebie pojazdem w efekcie czego znacznie spóźnił się z podjęciem reakcji na przemieszczającą się z lewej na prawą stronę jezdni na oznakowanym przejściu dla pieszych H. H. , czym przyczynił się do jej potrącenia, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, a w szczególności urazu głowy i klatki piersiowej i jamy brzusznej ze stłuczeniem mózgu, krwawieniem śródmózgowym, złamania licznych żeber, uszkodzenia licznych narządów wewnętrznych i krwotokiem wewnętrznym, które to obrażenia skutkowały jej zgonem w Szpitalu (...) w S. , tj. o przestępstwo z art. 177§2 k.k. I. u z n a j e oskarżonego P. B. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, eliminując z jego opisu przyczynienie się H. H. do popełnienia tego czynu, a stanowiącego przestępstwo z art.177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. s k a z u j e go na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. , art. 70 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. w a r u n k o w o zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat, zobowiązując go do informowania Sądu o przebiegu okresu próby; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. z a l i c z a oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 27.11.2018r. godzina 09.20 do 27.11.2018r. godzina 12.30; IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. o r z e k a od oskarżonego na rzecz Z. H. i G. H. zadośćuczynienie w kwotach po 3.000,00 ( trzy tysiące) złotych; V. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. z w r a c a pokrzywdzonym dowody rzeczowe opisane na karcie nr 184 w pkt a; VI. na podstawie art. 44 § 2 k.p.k. o r z e k a przepadek dowodów rzeczowych opisanych na karcie nr 184 w pkt b – na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie; VII. na podstawie art. 627 k.p.k. z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 5.584,36 ( pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote trzydzieści sześć groszy) złotych; VIII. z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych Z. H. i G. H. kwoty po 1.033,20 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) złotych tytułem udziału w sprawie pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.