wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 137/20

Data orzeczenia: 24 czerwca 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
24.06.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 137/20
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 137 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
2,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, III K 139/18 z 2019-12-18. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 442 znaki)
Sygnatura akt II AKa 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Agata Regulska Maciej Skórniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Marcina Kucharskiego po rozpoznaniu w dniach 17 i 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonej E. F. z art. 148 § 1 dkk , art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk oraz oskarżonego W. B. z art. 148 § 1 dkk , art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk , art. 191 § 1 kk w związku z art. 12 kk , art. 191 § 1 kk , art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 139/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I części rozstrzygającej ustala, że W. B. i E. F. w nocy z 17 na 18 października 1991 r. w S. , działając wspólnie i w porozumieniu oraz w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia S. F. , według ustalonego planu i podziału ról, po zaatakowaniu pokrzywdzonego podczas snu zadali mu dziewięć uderzeń w głowę twardym narzędziem ostrokrawędzistym lub tępokrawędzistym, powodując u niego dziewięć ran rąbanych lub tłuczonych powłok skórnych głowy skutkujących złamaniem kości czaszki i krwotokiem wewnątrzczaszkowym, a także zadali mu uderzenia w tułów narzędziem ostrym i kończysto ostrym powodując siedem ran ciętych, kłutych i cięto-kłutych tułowia i lewej ręki, w tym ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej po stronie lewej w okolicy łuku żebrowego, drążącą do lewej jamy opłucnowej i jamy otrzewnowej, które skutkowały przekłuciem dolnych płatów obu płuc, prawej kopuły przepony i wątroby, powodując przedostanie się powietrza do jamy opłucnej z wytworzeniem odmy opłucnowej oraz spowodowały masywny krwotok wewnętrzny o objętości 1500 ml, z rozwinięciem wstrząsu krwotocznego, które spowodowały śmierć S. F. , tj. popełnili czyn z art. 148§1 KK z 1969 r. w zw. z art. 4§1 KK i za to, na podstawie art. 148§1 KK z 1969 r. w zw. z art. 4§1 KK wymierza im kary po 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności stwierdzając, że kara łączna pozbawienia wolności wymierzona W. B. w punkcie V części rozstrzygającej utraciła moc; 2. w punkcie II części rozstrzygającej karę pozbawienia wolności wymierzoną W. B. obniża do 6 miesięcy; 3. w punkcie III części rozstrzygającej przyjmuje, że W. B. popełnił czyn z art. 157§2 KK i za to, na podstawie wymienionego przepisu wymierza mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; 4. w punkcie VI części rozstrzygającej obniża okres pozbawienia praw publicznych W. B. i E. F. w stosunku do każdego z nich do 5 lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 85§1 i 2 KK w zw. z art. 86§1 KK i art. 91§2 KK łączy kary pozbawienia wolności wymierzone W. B. w niniejszym wyroku oraz w punkcie IV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku i wymierza mu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności; IV. zasądza od oskarżonego W. B. na rzecz M. W. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; V. na podstawie art. 627 KPK zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych W. B. i E. F. wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w częściach równych oraz wymierza im opłatę po 600 zł za obie instancje. Agata Regulska Jerzy Skorupka Maciej Skórniak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 137/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 137/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/415754

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.