Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 17/18
Data orzeczenia: 15 listopada 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- XIV Wydział Karny
- Data
- 15.11.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- XIV K 17/18
XIV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 17 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 16,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Edyta Snastin-Jurkun (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 445 znaków)
Sygn. akt XIV K 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia Edyta Snastin – Jurkun Protokolant: Katarzyna Mazurek w obecności Prokuratora: Małgorzaty Ceregry - Dmoch po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 05.09.2018r., 05.12.2018r., 24.09.2019r. 15.11.2019r. sprawy : M. P. , syna J. i R. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 15 lipca 2017r. w W. w rejonie metra I. działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej na szkodę W. T. reklamówki z zawartością butów sportowych marki A. o wartości 265zł i dokumentów sądowych, bezpośrednio po dokonaniu jej kradzieży użył przemocy wobec W. T. polegającej na uderzeniu go w twarz z otwartej dłoni i kopnięciu w krocze, tj. o czyn z art. 281 k.k. 2. w dniu 15 lipca 2017r. w W. przy ul. (...) na terenie Komisariatu Policji W. U. znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. szt. M. K. oraz pos. P. C. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. o r z e k a I. w ramach zarzucanego oskarżonemu M. P. czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku uznaje go za winnego tego, że w dniu 15 lipca 2017r. w W. w rejonie metra I. dokonał kradzieży reklamówki z zawartością butów sportowych marki A. o wartości nie większej 265 złotych należącej do W. T. , czym działał na jego szkodę tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw i za ten czyn wymierza mu karę grzywny 500 (pięciuset) złotych; II. oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku i za ten czyn na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt. II kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 lipca 2017r. godz. 18.45 do dnia 16 listopada 2017r., godz. 16.35, uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w całości; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. kwotę (...) (tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery) złote plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. zwalnia oskarżonego oz zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 17/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 17/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/414850
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.