Wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi, II K 660/19

Sygn. akt II K 660/19 3 Ds. 399.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 marzec 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kazimierz Leżak Protokolant: Małgorzata Gliwa przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Z. --------- po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2020 r. i 26 lutego 2020 r. sprawy M. B. ur. (...) w J. syna K. i T. z d. N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P. , województwa (...) , wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci metamfetaminy o wadze 0,61 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 2. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P. , województwa (...) , będąc pod wpływem działania substancji psychotropowej wywołującej zaburzenia psychomotoryczne porównywalne do tych, które występują w stanie nietrzeźwości i odpowiadają stężeniu alkoholu we krwi powyżej 0,5 promila, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. uniewinnia M. B. od popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. od występku z 178a § 1 k.k. II. uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł; III. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci: substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,35 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,19 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,07 grama, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1-3 (Drz 360/19-362/19); IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania go w sprawie w dniu 29 czerwca 2019r. w godz. 1.30 – 22.12 jako jeden dzień przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 669,16 zł, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.