Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, II Ns 35/19
Data orzeczenia: 17 października 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Cywilny
- Data
- 17.10.2019
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ns 35/19
II — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 35 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- Ns: Sprawy nieprocesowe
- Czas sprawy
- 4,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Waseńczuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 279 znaków)
Sygn. akt II Ns 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem J. K. sprawa w trybie wyborczym (wybory parlamentarne) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Katarzyna Waseńczuk UZASADNIENIE W dniu 29 września 2019 r. M. M. złożył w trybie wyborczym wniosek o zakazanie J. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat, orzeczenie o przepadku materiałów wyborczych, w których te informacje są rozpowszechniane i nakazanie ich sprostowania przez wydanie oświadczenia o treści wskazanej we wniosku. Adres uczestniczki postępowania był nieznany, a w Bazie Pesel było ponad 50 osób o tym imieniu i nazwisku. W związku z tym Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. W związku z tym, że wybory parlamentarne odbyły się w dniu 13 października 2019 r. i przed dniem wyborów nie było możliwości rozpoznania wniosku, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji. SSO Katarzyna Waseńczuk ZARZĄDZENIE (...)
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, II Ns 35/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, II Ns 35/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/413910
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.