Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim, II K 111/17

Sygn. akt II K 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maj 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. sekr. Sąd. Joanna Pluta, Prot.Sąd. Agnieszka Kramek-Drąg, w obecności Prokuratora Marzeny Czopek, Marcina Pytki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05 2017 r., 3.08. 2017 r., 16.10.2017r., 16.11.2017r. 7.12.2017r., 21.12.2017r., 8.02.2018r.,19.03.2018r, 16.04.2018r., 23.04.2018r. sprawy G. K. , syna J. i F. z domu J. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 listopada 2016 roku w P. , woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem marki S. (...) nr rej. (...) z prędkością znacznie przekraczającą administracyjnie dopuszczalną w miejscu zdarzenia, nienależycie obserwował sytuację na drodze w następstwie czego w trakcie wykonywania manewru wyprzedzania pojazdów marki V. (...) i M. (...) doprowadził do potrącenia poprzedzającej te pojazdy, poruszającej się przy prawej krawędzi jezdni rowerzystki Z. S. , która w następstwie wypadku doznała obrażeń ciała skutkujących jej zgonem na miejscu zdarzenia, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. II. w dniu 5 listopada 2016 roku w P. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 stycznia 2008 roku w sprawie II K (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. oskarżonego G. K. - mając na uwadze treść art. 4 § 1 k.k. stosując przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 roku – uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z pkt I wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. skazuje i wymierza mu karę 5 lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na zasadzie art. 42 § 3 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na zasadzie art.47§3 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych P. S. , A. S. i K. S. nawiązkę w kwocie po 10.000,00 zł (dziesięciu tysięcy złotych 00/100)na rzecz każdego z nich; oraz za winnego tego, że w dniu 5 listopada 2016 roku w P. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a §1 k.k. skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; na zasadzie art. 42 §2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; na zasadzie art. 43a§2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł ([pięciu tysięcy ) złotych ; na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. , art. 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności ; na zasadzie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie niniejszej od dnia 5 listopada 2016 r. roku godz. 17.45 do dnia 7 maja 2018r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; na podstawie art. 90 § 2 k.k. , 85 § 1i §2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka wobec niego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na zasadzie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 listopada 2016 roku do dnia 7 maja 2018 roku; na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego G. K. na rzecz oskarżycieli posiłkowych P. S. , A. S. i K. S. po 1512 zł (jeden tysiąc pięćset dwanaście) na rzecz każdego z nich tytułem poniesionych przez nich wydatków. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. S. 2.221,38zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia jeden złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę sprawowaną z urzędu; na mocy art.624§1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty oraz 15.130,35 zł (piętnaście tysięcy sto trzydzieści złotych, trzydzieści pięć groszy) tytułem wydatków.