wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 367/19

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
20.08.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 367/19
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 367 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
3,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II K 411/18 z 2019-02-08. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 474 znaki)
Sygn. akt IV Ka 367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Piotrków Trybunalski, dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu dniu 20 sierpnia 2019 r. sprawy K. H. , syna P. i G. z domu S. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 lutego 2019 r. sygn. akt II K 411/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty postępowania odwoławczego związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa; 3. zasądza od oskarżonego K. H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym; 5. zasądza od oskarżonego K. H. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 367/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 367/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/412979

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.