Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 951/19
Data orzeczenia: 18 marca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 18.03.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 951/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 951 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 8,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Mariola Adamczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 72
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 748 znaków)
Sygn. akt: II K 951/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Adamczyk Protokolant: st.sekr.sąd. Justyna Pabian po rozpoznaniu dnia 9 marca 2020 roku sprawy Z. D. c. Z. i J. z domu T. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 25 kwietnia 2018 roku w T. przy ulicy (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu oferty w internetowym portalu społecznościowym F. ogłoszenia sprzedaży sukienki okolicznościowej marki LOU wprowadziła wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy sprzedaży, w wyniku czego wyrządziła szkodę w wysokości 190 złotych na rzecz M. J. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: I uznaje oskarżoną Z. D. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. przestępstwa z art. 286§1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk , w myśl art. 35§1 kk i na podstawie art. 286§1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym; II na podstawie art. 46 § 1 kk , zobowiązuje oskarżoną do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej M. J. 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł tytułem obowiązku naprawienia szkody w części; III na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art.72§1 punkt 4 kk , w czasie do zakończenia wykonania kary ograniczenia wolności, zobowiązuje oskarżoną do wykonywania pracy zarobkowej; IV zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem opłaty i obciąża ją w części poniesionymi wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 951/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 951/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/412410
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.