wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 596/19

Data orzeczenia: 11 lutego 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
11.02.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 596/19
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 596 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
7,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, II K 122/15 z 2019-03-13. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 720 znaków)
Sygn. akt IV Ka 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku i 28 stycznia 2020 roku sprawy A. Ż. , syna W. i B. z domu J. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt II K 122/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) podstawę prawną skazania uzupełnia o art. 2 § 2 kks , b) orzeczoną w punkcie pierwszym karę grzywny obniża do 40 (czterdziestu) stawek dziennych, 2. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w Wykazie dowodów rzeczowych nr 01 (karta 695) pod pozycją 1, 2, 3, 4, 5; 3. uchyla rozstrzygniecie zawarte w punkcie 2, 4. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 5. zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje oraz tytułem wydatków: - kwotę 1 185, 38 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt pięć 38/100) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji, - kwotę 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 596/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 596/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/410691

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.