wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 1122/15

Data orzeczenia: 12 kwietnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Data
12.04.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
III C 1122/15
III — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1122 — numer kolejny sprawy w tym roku, 15 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2015).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
33,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2015 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 542 znaki)
Sygn. akt III C 1122/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska Sędziowie: SSO Joanna Bitner SSR del. Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu grupowym w sprawie z powództwa E. D. (reprezentanta grupy) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r., w sprawie o sygn. III C 1122/15 poprzez wpisanie w sentencji postanowienia oraz jego uzasadnieniu zamiast słów ,,2764,20 zł (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy)” słów ,,3399,97 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy)”. SSO Joanna Bitner SSO Joanna Kruczkowska SSR del. Andrzej Lipiński UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r. wskazano wynikającą z faktury VAT nr (...) kwotę netto (2764,20 zł) zamiast prawidłowej kwoty brutto (3399,97 zł). Mając na uwadze powyższe, należało dokonać należnego sprostowania, o czym z mocy art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. SSO Joanna Bitner SSO Joanna Kruczkowska SSR del. Andrzej Lipiński ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) SSO Joanna Kruczkowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 1122/15”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, III C 1122/15.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/410477

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.