wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, II K 81/18

Data orzeczenia: 15 maja 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział
II Wydział Karny
Data
15.05.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 81/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 81 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
10,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (6 957 znaków)
Sygn. akt II K 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Aldona Chruściel-Struska Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zamecka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Aleksandry Pryputniewicz po rozpoznaniu w dniach: 20 lutego, 27 marca i 15 maja 2019 roku sprawy: 1. B. D. , syna L. i W. z domu R. , urodzonego 26 grudnia1990 roku w M. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. ( S. ) publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, z przyczyn rasowych groził pobiciem czarnoskóremu mieszkańcowi I. tj. U. A. oraz publicznie znieważył go używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe i o treści rasistowskiej z powodu jego przynależności rasowej tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. II. w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. ( S. ) publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, z przyczyn narodowościowych groził pobiciem obywatelom U. tj. V. P. , J. S. , W. U. oraz publicznie znieważył ich używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe z powodu ich przynależności narodowej tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. 2. K. S. , syna B. i B. z domu P. , urodzonego (...) w M. , oskarżonego o to, że: III. w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z B. D. ( D. ) publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, z przyczyn rasowych groził pobiciem czarnoskóremu mieszkańcowi I. tj. U. A. oraz publicznie znieważył go używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe i o treści rasistowskiej z powodu jego przynależności rasowej tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. IV. w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z B. D. ( D. ) publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego z przyczyn narodowościowych, groził pobiciem obywatelom U. tj. V. P. , J. S. , W. U. oraz publicznie znieważył ich używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe z powodu ich przynależności narodowej tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. 1. uznaje oskarżonego B. D. za winnego tego, że w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył z powodu przynależności rasowej mieszkańca I. U. A. używając słów i gestów powszechnie uznawanych za obelżywe i poniżające, co stanowi przestępstwo z art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i za to na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego B. D. za winnego tego, że w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, z przyczyn narodowościowych groził pobiciem obywatelom U. V. P. , J. S. , W. U. , przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę jej spełnienia oraz znieważył ich z powodu ich przynależności narodowej używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe i poniżające, co stanowi przestępstwo z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na mocy art. 119 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. na mocy art. 85 § 1 k.k. , art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu B. D. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 69 § 1, 2 i 4 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec B. D. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 5. na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. D. do informowania sądu o przebiegu okresu próby, 6. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka od B. D. na rzecz pokrzywdzonego U. A. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych, a na rzecz pokrzywdzonych V. P. , J. S. i W. U. nawiązki w kwotach po 1500 (tysiąc pięćset) złotych, 7. uznaje oskarżonego K. S. za winnego tego, że w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z B. D. publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył z powodu przynależności rasowej mieszkańca I. U. A. używając słów i gestów powszechnie uznawanych za obelżywe i poniżające, co stanowi przestępstwo z art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i za to na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 8. uznaje oskarżonego K. S. za winnego tego, że w dniu 20 października 2018 roku w autobusie (...) relacji G. - B. , w rejonie M. , działając wspólnie i w porozumieniu z B. D. publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, z przyczyn narodowościowych groził pobiciem obywatelom U. V. P. , J. S. , W. U. , przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę jej spełnienia oraz znieważył ich z powodu ich przynależności narodowej używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe i poniżające, co stanowi przestępstwo z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na mocy art. 119 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 9. na mocy art. 85 § 1 k.k. , art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu K. S. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 10. na podstawie art. 69 § 1, 2 i 4 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec K. S. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 11. na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. S. do informowania sądu o przebiegu okresu próby, 12. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka od K. S. na rzecz pokrzywdzonego U. A. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąca )złotych, a na rzecz pokrzywdzonych V. P. , J. S. i W. U. nawiązki w kwotach po 1500 (tysiąc pięćset) złotych, 13. na zasadzie art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych B. D. i K. S. kwoty po (...) ,55 (dwa tysiące sto siedemnaście, pięćdziesiąt pięć) złotych, tytułem kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, II K 81/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, II K 81/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/410153

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.