Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi, II K 667/19
Data orzeczenia: 26 lutego 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Złotoryi
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 26.02.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 667/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 667 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Michał Misiak (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 207
- Kodeks karny, art. 216
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 7
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 274 znaki)
Sygn. akt II K 667/19 PR3 Ds. 455.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Łukasz Smolarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Anny Chomiczewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Złotoryi sprawy R. P. ( P. ) urodz. (...) w Z. syna S. i I. z domu J. oskarżonego o to, że: w okresie od marca 2018 roku do dnia 10 sierpnia 2019 roku w J. rejonu (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną K. R. oraz znęcał się psychicznie nad małoletnią córką K. P. w ten sposób, że będąc zarówno trzeźwym jak i nietrzeźwym wszczynał awantury domowe, w czasie których znieważał K. R. słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżał ją, nadmiernie krytykował, bezpodstawnie oskarżał o zdrady oraz prostytuowanie się, ograniczał w dysponowaniu pieniędzmi, przesadnie rozliczał z wydatków, wyganiał z domu, kierował pod adresem konkubiny groźby pozbawienia życia, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a ponadto w dniu 10 sierpnia 2019 roku w czasie wywołanej przez siebie awantury domowej ścisnął pokrzywdzonej prawe ramię oraz uderzył ją pięścią w twarz powodując u niej obrażenia w postaci podbiegnięcia krwawego prawego ramienia oraz podbiegnięcia krwawego w okolicy lewego oka skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, natomiast małoletnią córkę K. P. znieważał słowami wulgarnymi i obelżywymi, przesadnie krytykował, poniżał oraz odmawiał przekazywania jej pieniędzy na niezbędne wydatki, a także kierował wobec córki groźby pozbawienia życia które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; tj. o czyn z art. 207§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk I w ramach zarzucanego oskarżonemu R. P. czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, uznaje, iż dopuścił się on dwóch odrębnych czynów zabronionych: a) w dniu 10 sierpnia 2019 r. w J. ścisnął K. R. za prawe ramię oraz uderzył ją pięścią w twarz, powodując obrażenia w postaci podbiegnięcia krwawego prawego ramienia oraz podbiegnięcia krwawego w okolicy lewego oka, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni i czyn ten kwalifikuje z art. 157§2 kk , b) w dniu 10 sierpnia 2019 r. w J. znieważył córkę K. P. słowami wulgarnymi i czyn ten kwalifikuje z art. 216§1 kk , i za to na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk postępowanie karne wobec R. P. warunkowo umarza na okres próby, wynoszący 2 (dwa) lata; II na podstawie art. 67§2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 72§1 pkt 2 i pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych w terminie miesiąca od uprawomocnienia się wyroku oraz do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. N. kwotę 1239,84 zł (1008 zł + 231,84 zł jako podatek VAT) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów reprezentowania małoletniej pokrzywdzonej, V na podstawie art.627 kpk i art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 1817,84 zł oraz wymierza mu opłatę w wysokości 60 złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi, II K 667/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi, II K 667/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/410149
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.