Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu, II W 632/18
Data orzeczenia: 29 marca 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Jarosławiu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 29.03.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 632/18
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 632 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 1,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Lucyna Zygmunt (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 29
- Kodeks karny skarbowy, art. 30
- Kodeks karny skarbowy, art. 47
- Kodeks karny skarbowy, art. 49
- Kodeks karny skarbowy, art. 54
- Kodeks karny skarbowy, art. 7
- Kodeks karny skarbowy, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 880 znaków)
Sygn. akt II W 632/18 RKS (...) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Zygmunt Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Walankiewicz bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego sprawy O. K. s. T. i A. ur. (...) P. oskarżonego o to, że: w dniu 11.01.2018 r. przywiózł z Ukrainy do Polski przez przejście graniczne w K. woj. (...) bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i dokonaniu zgłoszenia celnego towaru w postaci 60 l. środków ochrony roślin C. o wartości celnej 4789 zł przez co nastąpiło narażenie na uszczuplenie należności celnych w wysokości 287 zł oraz podatku VAT w wysokości 406 zł tj. o czyn z art. 86 § 4 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks I.u z n a j e oskarżonego O. K. za w i n n e g o popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie skarbowe z art. 86 § 4 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i za to na podstawie art. 86 § 4 kks w zw. z art. 7 § 2 kks s k a z u j e go na karę grzywny w kwocie 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych), II. na podstawie art. 47 § 2 pkt 2 kks i art. 49 § 1 i § 2 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks , art. 30 § 1 i § 6 kks orzeka środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych tj. 60 l. środków ochrony roślin C. przechowywanych w depozycie (...) Skarbowego w P. , III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 §1 kks i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu, II W 632/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu, II W 632/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/409363
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.