Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 25/18

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

13.01.2020

Rodzaj

postanowienie

Sygnatura

XVII AmA 25/18
XVII — numer wydziału, AmA — rodzaj sprawy: ochrona konkurencji (odwołania od uokik), 25 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).

Repertorium

AmA: Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK)

Czas sprawy

18,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Dariusz Dąbrowski (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks karny
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 263
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 199
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
• Ustawa o kredycie konsumenckim, art. 24
• Ustawa o kredycie konsumenckim, art. 41
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 24
• Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, art. 24
• Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, art. 4

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia