Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku, II K 316/19
Data orzeczenia: 21 czerwca 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Płońsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 21.06.2019
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II K 316/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 316 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Iwona Kaniewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 389 znaków)
Sygn. akt II K 316/19 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 190a § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie: art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: połączyć sprawę o sygn. akt II K 910/18 ze sprawą o sygn. akt II K 316/19 i dalej prowadzić ją pod sygn. akt II K 910/18. UZASADNIENIE 30 maja 2019 roku do Sądu Rejonowego w Płońsku wpłynął akt oskarżenia przeciwko J. K. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. Pod numerem IIK 910/18 zawisła już wcześniej sprawa przeciwko ww. również o czyn z art. 190 a §1 k.k. , a przewód sądowy nie został jeszcze otwarty. Oba postępowania dotyczą zarzutu uporczywego nękania tej samej osoby pokrzywdzonej. Stosownie do treści art. 34 § 1 i § 2 k.p.k. , sprawy sprawcy i innych współdziałających powinny być połączone we wspólnym postępowaniu. Łączne rozpoznanie spraw przez jeden sąd w jednym postępowaniu pozwala sądowi na ocenę całokształtu działalności oskarżonego, stwarza szerszy kontekst dla oceny jego właściwości i warunków osobistych, a tym samym trafniejsze zastosowanie wobec sprawcy środków przewidzianych przez ustawę. Celowe jest zatem łączne rozpoznanie spraw. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku, II K 316/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku, II K 316/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/406923
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.