Wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy, II W 361/19

Sygn. akt II W 361/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 08.10.2019 r. sprawy Y. K. syna V. i N. , ur. (...) – V. obwinionego o to, że : jako prezes firmy (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) D. prowadząc agencję zatrudnienia świadczącą usługę polegającą na kierowaniu cudzoziemców do zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w okresie od 13.06.2018 r. do 31.12.2018 r. skierował do (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) D. nw cudzoziemców; D. S. , O. M. , V. M. , E. V. , J. A. , V. H. , R. P. , V. H. , D. K. oraz w okresie od 21.01.2019 r. do 27.02.2019 r. skierował do (...) sp. z o.o. cudzoziemców: Y. K. , N. N. , P. S. bez zawarcia z cudzoziemcami pisemnej umowy, o której mowa w art. 85a ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ; ponadto w okresie od 13.06.2018 r. do 27.02.2019 r. nie dopełnił obowiązku o którym mowa w art. 85a ust. 5 cyt. wyżej ustawy tj. nie poinformował cudzoziemców w języku dla nich zrozumiałym o zasadach dotyczących wjazdu, pobytu i pracy cudzoziemca na terytorium RP oraz nie dopełnił obowiązku w zakresie poinformowania o zasadach wjazdu, pobytu i pracy cudzoziemca na terytorium RP względem firmy (...) sp. z o.o. ; ponadto nie prowadził wykazu cudzoziemców kierowanych do zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej określonych w art. 85a ust. 6 wyżej cyt. ustawy tj. o wykroczenie z art. 121 ust. 8 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy I. uznaje obwinionego Y. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 121 ust. 8 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy i za czyn ten na podstawie art. 121 ust. 8 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy wymierza mu karę grzywny w wysokości 4000 zł (cztery tysiące złotych); II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z. art. 119 kpw zwalnia obwinionego w całości od obowiązku uiszczenia zryczałtowanych wydatków i opłaty obciążając nimi Skarb Państwa.