Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 331/19
Data orzeczenia: 10 lutego 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.02.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 331/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 331 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Siwik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 158
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 57a
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 415 znaków)
Sygn. akt II K 331/19 PR Ds. 215.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu i przy udziale oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października, 19 listopada, 23 grudnia 2019 r. i 3 lutego 2020 r. sprawy: 1. J. K. s. S. i J. z domu F. ur. (...) w S. 2. A. K. s. P. i D. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonych o to, że : I. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma i kopnięcia nogami po głowie oraz całym ciele narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu czym spowodowali u niego obrażenia w postaci stłuczenia, rany wargi i otarć naskórka twarzy, złamania kości nosa, podejrzenia złamania ściany zatoki czołowej lewej, złamania II i III kości śródstopia z przemieszczeniem odłamów, złamania podstawy IV kości śródstopia, naruszając czynności narządu jego ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działali publicznie i bez powodu, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk a nadto J. K. oskarżonego o to, że : II. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O. , okręgu (...) dokonał uszkodzenia ciała J. M. , w ten sposób, że zadawał mu uderzenia rękoma po głowie i kopnięcia nogami po ciele czym spowodował u niego obrażenia w postaci stłuczenia i rany wargi dolnej od strony wewnętrznej, naruszając czynności narządu jego ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym działał publicznie i bez powodu, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk orzeka: I. Oskarżonych J. K. i A. K. w ramach czynu przypisanego im w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że uderzali go rękoma i kopali nogami po głowie oraz całym ciele, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w następstwie czego doznał on obrażeń w postaci stłuczenia, rany wargi i otarć naskórka twarzy, złamania kości nosa, podejrzenia złamania ściany zatoki czołowej lewej, złamania II i III kości śródstopia z przemieszczeniem odłamów, złamania podstawy IV kości śródstopia, naruszających czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działali publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stanowiącego występek z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to skazuje ich i wymierza karę po roku i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności . II. Oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia. III. Na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym Ł. S. oraz zakazu zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres 2 (dwóch) lat. IV. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. solidarnie obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. kwoty (...) (czterech tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych tytułem naprawienia szkody w całości oraz kwoty (...) (dwudziestu tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. V. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych J. K. i A. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. S. kwotę po 1750 (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika. VI. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w części uniewinniającej oskarżonego J. K. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. VII. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonych J. K. i A. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 331/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 331/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/406634
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.