wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1124/18

Data orzeczenia: 15 października 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Data
15.10.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
XXIII Ga 1124/18
XXIII — numer wydziału, Ga — rodzaj sprawy: apelacje gospodarcze, 1124 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
Ga: Apelacje gospodarcze
Czas sprawy
4,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 740 znaków)
Sygn. akt XXIII Ga 1124/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Kieta Sędziowie: SO Alicja Dziekańska (spr.) SO Wiktor Piber po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi : (...) S.A. w Ł. i (...) S.A. w T. ; z udziałem zamawiającego : Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. ; odwołującego : (...) S.p.A. w R. ( W. ) w sprawie w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego na skutek skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt KIO 998/18, w przedmiocie pisma skarżącego zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi, 2. zwrócić skarżącemu (...) S.A. w Ł. i (...) S.A. w T. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie 50 000zł (pięćdziesiąt tysięcy) tytułem połowy opłaty od skargi. SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber Sygn. akt XXIII Ga 1124/18 UZASADNIENIE Wykonawcy (...) S.A. w Ł. i (...) S.A. w T. wnieśli do tutejszego Sądu Okręgowego w Warszawie skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 czerwca 2018 r. wydanego w sprawie o sygn. akt KIO 998/18. Następnie, po wyznaczeniu w sprawie terminu rozprawy, skarżący pismem z 6 września 2018r. cofnęli skargę w całości oraz wnieśli o podjęcie czynności zmierzających do zniesienia terminu rozprawy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1759) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c. , który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw aby cofnięcie to uznać za niedopuszczalne, na zasadzie art. 203 § 4 k.p.c. , postępowanie wywołane skargą podlegało na podstawie art. 198 f pkt 3p .z.p. umorzeniu. Ponieważ skarga została cofnięta już po wysłaniu jej odpisu uczestnikom postępowania skargowego, Sąd stosownie do treści art. 79 pkt. 1 ust. 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398) orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargi. SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1124/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1124/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/406581

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.