Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1926/18
Data orzeczenia: 5 grudnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Data
- 05.12.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XXIII Ga 1926/18
XXIII — numer wydziału, Ga — rodzaj sprawy: apelacje gospodarcze, 1926 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- Ga: Apelacje gospodarcze
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Wiktor Piber (przewodniczący)
- Alicja Dziekańska (członek składu)
- Paweł Kieta (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, art. 198b
- Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, art. 198e
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 033 znaki)
Sygn. akt XXIII Ga 1926/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber Sędziowie: SO Alicja Dziekańska (spr.) SO Paweł Kieta w dniu 5 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego : Zarząd (...) w W. ; odwołującego : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. ; skarżącego : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na skutek skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt KIO 1462/18 postanawia: odrzucić skargę. SSO Alicja Dziekańska SSO Wiktor Piber SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII Ga 1926/18 UZASADNIENIE Skarżący pismem z 12 października 2018r., nadanym przesyłką pocztową w tym samym dniu, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt KIO 1462/18, doręczonego skarżącemu w dniu 4 października 2018r. Pismem z 6 listopada 2018r skarżący cofnął skargę. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 198b. ustawy Prawo zamówień publicznych skargę od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby. Skoro doręczenie wyroku skarżącemu miało miejsce 4 października, to siódmy, ostatni dzień na złożenie skargi upływał z dniem 11 października. Skarga zatem jako złożona po upływie tego terminu (12 października) podlegała odrzuceniu. Przepis art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi bowiem, iż sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Wobec powyższego, skarga na podstawie art. 198e ust. 1 Pzp podlegała odrzuceniu. SSO Alicja Dziekańska SSO Wiktor Piber SSO Paweł Kieta
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1926/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1926/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/406408
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.