wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I Ca 480/19

Data orzeczenia: 13 stycznia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
13.01.2020
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I Ca 480/19
I — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 480 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
6,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 418 znaków)
Sygn. akt I.Ca 480/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. z udziałem W. W. o podział majątku wspólnego inne na skutek apelacji uczestniczki W. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 24 września 2019r sygn. akt I Ns 21/17 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację SSO Cezary Olszewski I Ca 480/19 UZASADNIENIE Uczestniczka postepowania W. W. złożyła wniosek o zwolnienie jej od opłaty sądowej od apelacji. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2019r sąd zwolnił uczestniczkę od opłaty od apelacji ponad kwotę 500 zł i odpis postanowienia w tym przedmiocie doręczył jej pełnomocnikowi w dniu 27 grudnia 2019r. (dowód – zwrotne poświadczenie odbioru – k. 726). W tych okolicznościach od dnia 28 grudnia 2019r zaczął biec termin na złożenie zażalenia lub uiszczenie opłaty w kwocie 500 zł. Zgodnie z treścią art. 112 ust 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych „Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego .” Sytuacja wygląda jednak odmiennie w przypadku gdy strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika. Wówczas znajdzie zastosowanie ust. 3 art. 112 kpc , który wyłącza stosowanie ust. 2 (statuującego obowiązek wezwania) w przypadku gdy strona reprezentowana jest przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. Obowiązek samodzielnego uiszczenia opłaty przepis nakłada na pełnomocników jako profesjonalnych uczestników obrotu prawnego zwalniając jednocześnie sąd z obowiązku wzywania ich do uiszczenia opłaty. Tak więc termin tygodniowy do uiszczenia opłaty upłynął dla pełnomocnika uczestniczki postępowania z dniem 4 stycznia 2020r. Opłata zaś została uiszczona w dniu 17 stycznia 2020r – tj. ze znacznym uchybieniem terminu. Skoro do dnia 4 stycznia 2020r ( a nawet do dnia odrzucenia apelacji w dniu 13 stycznia 2020r ) nie wpłynęło zażalenie na postanowienie oddalające w części wniosek o zwolnienie od opłaty jak też nie uiszczono należnej opłaty, apelacja podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 kpc . SSO Cezary Olszewski

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I Ca 480/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, I Ca 480/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/406043

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.