wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 386/18

Data orzeczenia: 19 grudnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
19.12.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 386/18
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 386 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
17,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III K 365/16 z 2018-07-20. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (17 625 znaków)
Sygn. akt II AKa 386/18 Sprostowano postanowieniem z dnia 28.01.2020r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki /spr./ Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna bez udziału prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 18 i 19 grudnia 2019r. sprawy: 1. M. L. oskarżonej z art. 258 § 1 kk , art. 258 § 3 kk , art. 299 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 270 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne. 2. R. B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 18 § 3 kk w zw. z art. 299 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 270 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw.z art. 64 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 18 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne. 3. A. C. oskarżonego z art. 258 § 1 i kk , art. 286 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk. R. B. i M. L. oraz wniesionych przez oskarżonych R. B. , A. C. i M. L. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K 365/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej M. L. w ten sposób, że: a) za przestępstwo z art. 258 § 1 i 3 k.k. przypisane oskarżonej M. L. w punkcie I części rozstrzygającej (opisane w punkcie I części wstępnej), na podstawie art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonej M. L. kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; b) za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. przypisane oskarżonej M. L. w punkcie II części rozstrzygającej (opisane w punkcie I części wstępnej), na podstawie art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonej M. L. kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; c) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: III, IV, V, VI, VIII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII i XIX części rozstrzygającej (opisanych w punktach: III, IV, V, VI, VIII, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII i XIX części wstępnej) oskarżona M. L. dopuściła się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. , art. 35 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza jej kary łączne: 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; d) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: IX, X, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX i LXXXI części rozstrzygającej (opisanych w punktach: IX, X, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI-LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX i LXXXI części wstępnej) oskarżona M. L. dopuściła się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. , art. 35 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza jej kary łączne: 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; e) za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. przypisane oskarżonej M. L. w punkcie LXXXII części rozstrzygającej (opisane w punkcie LXXXII części wstępnej), na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonej M. L. kary: 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; f) za przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przypisane oskarżonej M. L. w punkcie LXXXIII części rozstrzygającej (opisane w punkcie LXXXIII części wstępnej), na podstawie art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. , art. 34 § 1 i 1a k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonej M. L. kary: 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; g) stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonej M. L. w punkcie CCXIX części rozstrzygającej tego wyroku; II. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. B. w ten sposób, że: a) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: LXXXVI, XCIX, C, CI, CII, CIII, CIV, CV, CVI i CVII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: LXXXVI, XCIX, C, CI, CII, CIII, CIV, CV, CVI i CVII części wstępnej) oskarżony R. B. dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza mu kary łączne: 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; b) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXII, CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX, CXXI, CXXII, CXXIII, CXXIV, CXXV, CXXVI, CXXVII, CXXVIII, CXXIX, CXXX, CXXXI, CXXXII, CXXXIII, CXXXIV, CXXXV, CXXXVI, CXXXVII, CXXXVIII, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLII, CXLIII, CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVII, CXLVIII, CXLIX, CLI, CLII, CLIII, CLIV, CLV, CLVI, CLVII, CLVIII, CLIX, CLX, CLXI, CLXII, CLXIII, CLXIV, CLXV, CLXVI, CLXVII i CLXVIII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXII, CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX, CXXI, CXXII, CXXIII, CXXIV, CXXV, CXXVI, CXXVII, CXXVIII, CXXIX, CXXX, CXXXI, CXXXII, CXXXIII, CXXXIV, CXXXV, CXXXVI, CXXXVII, CXXXVIII, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLII, CXLIII, CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVII, CXLVIII, CXLIX-CL, CLI, CLII, CLIII, CLIV, CLV, CLVI, CLVII, CLVIII, CLIX, CLX, CLXI, CLXII, CLXIII, CLXIV, CLXV, CLXVI, CLXVII i CLXVIII części wstępnej) oskarżony R. B. dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza mu kary łączne: 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; c) stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonemu R. B. w punkcie CCXXI części rozstrzygającej tego wyroku; III. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. C. w ten sposób, że: a) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: CLXX, CLXXI, CLXXII i CLXXIII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: CLXX, CLXXI, CLXXII i CLXXIII części wstępnej) oskarżony A. C. dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza mu kary łączne: 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; b) przyjmuje, że przestępstw przypisanych w punktach: CLXXIV, CLXXV, CLXXVI, CLXXVII, CLXXVIII, CLXXIX, CLXXX, CLXXXI, CLXXXII, CLXXXIII, CLXXXIV, CLXXXV, CLXXXVI, CLXXXVI, CLXXXVIII, CLXXXIX, CXC, CXCI, CXCII, CXCIII, CXCIV, CXCV, CXCVI, CXCVII, CXCVIII, CXCIX, CC, CCII, CCIII, CCIV, CCV, CCVI, CCVII, CCVIII, CCIX, CCX, CCXI i CCXII części rozstrzygającej (opisanych w punktach: CLXXIV, CLXXV, CLXXVI, CLXXVII, CLXXVIII, CLXXIX, CLXXX, CLXXXI, CLXXXII, CLXXXIII, CLXXXIV, CLXXXV, CLXXXVI, CLXXXVI, CLXXXVIII, CLXXXIX, CXC, CXCI, CXCII, CXCIII, CXCIV, CXCV, CXCVI, CXCVII, CXCVIII, CXCIX, CC-CCI, CCII, CCIII, CCIV, CCV, CCVI, CCVII, CCVIII, CCIX, CCX, CCXI i CCXII części wstępnej) oskarżony A. C. dopuścił się warunkach ciągu przestępstw po myśli art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w miejsce wymierzonych za te przestępstwa kar jednostkowych, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , a także art. 33 § 2 i 3 k.k. , w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierza mu kary łączne: 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; c) stwierdza, że utraciły moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone oskarżonemu A. C. w punkcie CCXXIII części rozstrzygającej tego wyroku; IV. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: M. L. , R. B. i A. C. utrzymuje w mocy; V. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. , art. 87 § 2 k.k. w zw. z art. 37b k.k. oraz art. 91 § 2 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wobec oskarżonej M. L. w punkcie I (podpunkty: a, b, c, d, e, f) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza jej kary łączne: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, a także 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; VI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 127b k.p.k. na poczet kary łącznej 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności pozbawienia, orzeczonej wobec oskarżonej M. L. w punkcie V części rozstrzygającej niniejszego wyroku zalicza tej oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 22.05.2013r. godz. 10.50 do dnia 18.11.2013r. godz. 10.50 (łącznie 180 dni), uznając tę karę za wykonaną w całości; VII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności pozbawienia, orzeczonej wobec oskarżonej M. L. w punkcie V części rozstrzygającej niniejszego wyroku zalicza tej oskarżonej dalszy okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 18.11.2013r. godz. 10.50 do dnia 29.11.2013r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności; VIII. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. oraz art. 91 § 2 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego R. B. w punktach: LXXXIV, LXXXV i XCI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a także kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec tego oskarżonego w punkcie II (podpunkty: a, b) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza mu kary łączne: 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu R. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 22.05.2013r. godz. 10.50 do dnia 23.04.2014r.; X. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. oraz art. 91 § 2 k.k. łączy jednostkową karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego A. C. w punkcie CLXIX części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a także kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec tego oskarżonego w punkcie III (podpunkty: a, b) części rozstrzygającej niniejszego wyroku i wymierza mu kary łączne: 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych; XI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: D. B. i E. S. po 900,- (sześćset) złotych tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym odpowiednio oskarżonym: R. B. i A. C. oraz po 207,- (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu podatku VAT; XII. zwalnia oskarżonych: M. L. , R. B. i A. C. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, w tym zwalnia tych oskarżonych od przypadających na nich opłat za obie instancje, obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania odwoławczego. Andrzej Kot Bogusław Tocicki Wiesław Pędziwiatr

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 386/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 386/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/405208

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.