Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 746/17
Data orzeczenia: 6 listopada 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 06.11.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 746/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 746 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 28,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Urszula Salwin-Kowalczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 190a
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 808 znaków)
Sygn. akt II K 746/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu – 25 kwietnia 2018 r.,14 czerwca 2018 r.,23 sierpnia 2018 r., 14 września 2018 r., 4 grudnia 2018 r., 8 stycznia 2019 r., 29 października 2019 r. sprawy przeciwko M. G. c. E. i G. zd. G. urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: 1. W okresie od 04.02.2017 roku do 06.07.2017 roku w L. woj. (...) na portalu społecznościowym F. .pl uporczywie nękała D. K. w ten sposób, że na profilach o nazwie (...) i „ D. K.” zamieściła zdjęcia, dane osobowe i obraźliwe komentarze o w/w pokrzywdzonej , również wysyłała za pośrednictwem komunikatora M. wiadomości tekstowe o obraźliwych i wulgarnych treściach z kont (...) , (...) , (...) , (...) , J. I. ” do w/w pokrzywdzonej również takie wiadomości wysyłała do znajomych z pracy D. K. w których wyrażała się wulgarnie o w/w pokrzywdzonej, ponadto zamieściła ogłoszenie towarzyskie na portalu internetowym „warszawiak.pl” z równego rodzaju ofertami podając numer telefonu pokrzywdzonej, przy czym zachowanie to wzbudziło u D. K. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj., o czyn z art. 190a§1k.k. 2. W okresie od 15-17.02.2017 roku w L. woj. (...) uporczywie nękała W. W. wysyłając na jego numer telefonu komórkowego z numeru (...) wiadomości tekstowe sms w ilości 219 oraz w ww. okresie wykonała 56 połączeń telefonicznych na telefon pokrzywdzonego przy czym zachowanie to wzbudziło u W. W. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj., o czyn z art. 190a§1k.k. orzeka I.oskarżoną M. G. w ramach zarzucanego jej czynu z pkt I uznaje winną tego , że w okresie od 04.02.2017 roku do 06.07.2017 roku w L. woj. (...) na portalu społecznościowym F. .pl uporczywie nękała D. K. w ten sposób, że na profilu o nazwie (...) zamieściła zdjęcia, dane osobowe i obraźliwe komentarze o w/w pokrzywdzonej , jak również wysyłała za pośrednictwem komunikatora M. wiadomości tekstowe o obraźliwych i wulgarnych treściach z kont (...) , (...) , (...) , (...) do w/w pokrzywdzonej ,jak również takie wiadomości wysyłała do znajomych z pracy D. K. , w których wyrażała się wulgarnie o w/w pokrzywdzonej, przy czym zachowanie to wzbudziło u D. K. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj. czynu z z art. 190a§1k .k. i za tak przypisany jej czyn na podstawie art. 190a§1 kk skazuje ją na karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżoną M. G. uznaje winną popełnienia zarzucanego jej czynu z pkt II i za to na podstawie art.190a§1 kk skazuje ją na karę 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności; III.na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art.86§1 kk wymierza oskarżonej M. G. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; IV.na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; V.na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. G. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; VI.na podstawie art. 41a§1 kk orzeka wobec oskarżonej M. G. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych : D. K. i W. W. przez okres 3 (trzech) lat; VII. na podstawie art. 41a§1 kk orzeka wobec oskarżonej M. G. zakaz kontaktowania osobistego i za pomocą środków masowego komunikowania się z pokrzywdzonymi : D. K. i W. W. przez okres 3 (trzech) lat; VIII.zasądza od oskarżonej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5130,15 (pięć tysięcy sto trzydzieści złotych piętnaście groszy) tytułem kosztów postępowania w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) groszy tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 746/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 746/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/404547
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.