Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 873/17

Sygn. akt VII K 873/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant sek. sąd. Lena Merkel w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2018 roku sprawy Z. M. , syna. J. i W. z domu M. , urodzonego (...) w Ż. Oskarżonego o to, że: w dniu 29.02.2016r.w O. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4858,40zł w ten sposób, że podczas zawierania umowy na zakup w systemie ratalnym komputera typu laptop marki A. (...) MacBook A. (...) ,3" posługując. 1 , się danymi A. K. , przedkładając trzy wydruki z jej rachunku osobistego prowadzonego w (...) S.A. zawierające wysokość jej dochodów z tytułu wynagrodzenia za pracę za okres od listopada 2015r do stycznia 2016r, oraz podrabiając podpis A. K. na formularzu umowy kredytu na zakup towaru nr (...) wprowadził osobę upoważnioną do zawierania w imieniu (...) Bank (...) S.A. w błąd co do własnej tożsamości oraz zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy, działając na szkodę (...) Bank (...) S.A. z/s we W. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk 1. Oskarżonego Z. M. uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tym, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286§1 kk w związku z art. 286 §3 kk i art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk i za to na podstawie art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11§3 kk wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 15 (piętnaście) złotych, 2. na podst. art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank (...) SA we W. kwoty 3482,08 zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt dwa złote, osiem groszy), 3. na podst. art. 44§1 i 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dokumentu zdeponowanego w aktach sprawy na k. 8-12 w postaci oryginału umowy kredytu z 29.02.2016 r., 4. na podst. art. 230§2 kpk orzeka zwrot do Urzędu Gminy w O. dokumentów z akt sprawy na k. 83-84, a na rzecz Urzędu Miasta W. dokumentów z akt sprawy na k. 87, 5. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 1291,90 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych, dziewięćdziesiąt groszy).