Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 700/18

Sygn. akt: VII K 700 / 18 Opole; dnia 11 września 2018 roku WYROK NAKAZOWY Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Sędzia SR Hubert Frankowski po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratura Rejonowa w Elblągu przeciwko: 1. A. R. s. W. i D. z d. D. ur. (...) we W. oskarżonej/go o to, że: I. W dniu 23 listopada 2017r. w E. , wspólnie i w porozumieniu z J. G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...) , za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...) , posługując się N. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk .; 2. J. G. c. W. i M. z d. J. ur. (...) w S. oskarżonej/go o to, że: II. W dniu 23 listopada 2017r. w E. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...) , za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...) , posługując się N. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk .; przyjął na podstawie zebranych dowodów, że wina oskarżonej/go/ych i okoliczności czynu/ów nie budzą wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 Kpk orzekł, co następuje: 1. uznaje oskarżonego A. R. ( (...) ) winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk , i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk . wymierza mu karę 6 / sześciu / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym. 2. na podstawie art. 46 § 1 Kk . zobowiązuje oskarżonego A. R. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt I części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. ( P. ) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł. 3. uznaje oskarżoną J. G. ( (...) ) winną czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk , i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk . wymierza jej karę 4 / czterech / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym. 4. na podstawie art. 46 § 1 Kk . zobowiązuje oskarżoną J. G. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt II części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. ( P. ) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł. 5. na podstawie art. 44 § 1 Kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz I/82/18 poz. 1 /k. 51/. 6. na podstawie art. 627 Kpk zasądza od oskarżonych A. R. i J. G. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwoty po 465 zł.