Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 564/18

Sygn. akt VII K 564/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 20.09.2018 r. sprawy A. S. ( S. ), s. S. i F. z d. K. , ur. (...) w miejscowości J. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2018 roku w O. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd E. K. w ten sposób, że na prośbę nieustalonego mężczyzny w dniu 14 marca 2017 roku założył w Banku (...) rachunek bankowy o nr (...) w zamian za otrzymaną od w/w mężczyzny korzyść majątkową w kwocie 100 złotych i przekazał w/w mężczyźnie dokumenty związane z założeniem tego rachunku, a następnie inna nieustalona osoba dzwoniąc z telefonu o nieustalonym numerze, podając się za funkcjonariusza Policji o imieniu E. wprowadziła E. K. w błąd twierdząc, że ulokowane na koncie jej siostry K. K. pieniądze są zagrożone i ma je natychmiast wypłacić z prowadzonego rachunku przez Bank (...) S.A. należącego do K. K. , do którego w/w posiadała pełnomocnictwo, a następnie wpłacić je na rachunek w banku (...) na konto należące do A. S. podając w tytule przelewu „na wnuczka”, co też w/w zrobiła wpłacając kwotę 50.000 złotych, czym działano na szkodę K. K. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego A. S. za winnego tego, że w okresie od 14 marca 2017 r. do 11 stycznia 2018 r. w O. , ułatwił innym nieustalonym osobom, co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania, wprowadzenie w błąd E. K. i doprowadzenie jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. , w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na prośbę nieustalonego mężczyzny w dniu 14 marca 2017 r. założył w Banku (...) rachunek bankowy o nr (...) w zamian za otrzymaną od ww. mężczyzny korzyść majątkową w kwocie 100 złotych i przekazał ww. mężczyźnie dokumenty związane z założeniem tego rachunku, a następnie inna nieustalona osoba dzwoniąc z telefonu o nieustalonym numerze, podając się za funkcjonariusza Policji o imieniu E. wprowadziła E. K. w błąd twierdząc, że ulokowane na koncie jej siostry K. K. pieniądze są zagrożone i ma je natychmiast wypłacić z prowadzonego rachunku przez Bank (...) S.A. należącego do K. K. , do którego ww. posiadała pełnomocnictwo, a następnie wpłacić je na rachunek w banku (...) na konto należące do A. S. podając w tytule przelewu „na wnuczka”, co też E. K. zrobiła wpłacając na ten rachunek kwotę 50.000 złotych, czym działano na szkodę K. K. , co stanowi przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 19 § 1 k.k. i przy zast. art. 37a k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 44 § 1 k.k. w zw. z art. 44 § 5 k.k. przy zast. art. 230 § 2 k.p.k. zarządza zwrot na rzecz K. K. dowodów rzeczowych Drz 537/18 i Drz 538/18 to jest kwot pieniężnych w wysokości odpowiednio 6.104,35 Euro i 1.735,20 zł przechowywanych w Banku (...) S.A. Grupa S. obecnie (...) Bank (...) S.A. ; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.