Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 522/18

Sygn. akt VII K 522/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2018r w Opolu sprawy: A. W. (1) z domu B. – córki W. i D. zd. K. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 17 grudnia 2017r w O. przy ul. (...) w Aptece Aleja (...) , będąc zatrudniona na stanowisku technika farmacji, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w godz. 15:43 do 20:08 dokonała siedmiu pozornych transakcji poprzez anulowanie ich w systemie kasowym lub nie wprowadzając ich w ten system, pobrała pieniądze od klientów za wydany towar w postaci leków R. Moleskin o łącznej wartości 42,87 zł, ciśnieniomierza M. (...) B. A. o wartości 104,90 zł, leku D. 2 opakowania o wartości 69,90 zł, leku T. V. aerozol o wartości 104,90 zł, leku ProctoGlyvenol o wartości 29,95 zl, leku N. + Koenzym Q10 o wartości 72,55 zł i leku L. C. 1500 1 opakowanie o wartości 12,95 zł, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 359,07 zł Spółkę (...) . j. A. W. , A. P. – (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 2 w dniu 18 grudnia 2017r w O. przy ul. (...) w Aptece Aleja (...) , będąc zatrudniona na stanowisku technika farmacji w godzinach 14:00-19:00 działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w celu osiągniecia korzyści majątkowej wykonując kilka pozornych transakcji, poprzez anulowania ich w systemie kasowym lub nie wprowadzając ich w ten system pobrała pieniądze od klientów za wydany towar w łącznej kwocie 230 zł powodując tym nie zaksięgowaną nadwyżkę w kasie, czym usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Spółkę (...) . j. A. W. , A (...) z/s w O. lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na ujawnienie przez właściciela. tj. o czyn z art.13 § 1 kk w zw. Z art. 286 § 1 kk i art. 12 kk przy czym czyny te stanowią ciąg przestępstw o jakich mowa w art. 91 § 1 kk I. uznaje oskarżona A. W. (3) za winną pełnienia zarzucanych jej czynów opisanego w części wstępnej wyroku przy czym przyjmuje, iż wartość towaru opisanego w pkt 1 o nazwie T. (...) aerozol wynosiła 25,95 zł, a czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. Z art. 12 kk w zw. Z art. 13 § 1 kk w zw. Z art. 286 § 1 kk i art. 12 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności, orzeczonej wobec oskarżonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku, warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; IV. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej A. W. (3) środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz Spółki (...) . j. A. W. , A. P. – (...) kwoty 359,07 zł ( trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych i 07/100); V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżona A. W. (3) od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.