Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 43/18
Data orzeczenia: 10 stycznia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- VII Wydział Karny
- Data
- 10.01.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VII K 43/18
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 43 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 0,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Stelmach (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 082 znaki)
Sygn. akt VII K 43/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018r w Opolu sprawy: D. O. (1) ( O. ) – syna J. i M. z domu C. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2017r w miejscowości O. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 850,-zł P. K. w ten sposób, że wprowadził w błąd pokrzywdzonego odnośnie rzeczywistego zamiaru wywiązania się z umowy i sprzedaży towaru w postaci wystawionego na portalu allegro.pl aukcja nr (...) przedmiotu „lampowy wzmacniacz P. valveking 212”, przez co uzyskał pieniądze w kwocie 850,-zł od pokrzywdzonego, który za pośrednictwem R. S. przelał mu kwotę 850,-zł na konto bankowe (...) , po czym nie przesłał zamówionego towaru ani nie zwrócił przelanej sumy pieniędzy, działając na szkodę pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego D. O. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk 286 § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. O. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj. P. K. kwoty 850,- (osiemset pięćdziesiąt ) złotych; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 100,- (stu) zł.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 43/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 43/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/404274
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.