Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, VII K 245/18

Sygn. akt VII K 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy T. R. , s. K. i I. zd. D. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 7 sierpnia 2014 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3365 złotych poprzez wprowadzenie w błąd Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie o sygnaturze IC 483/15 w celu uzyskania wyroku zasądzającego na jego rzecz kwotę 3365 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 lipca 2014r. do dnia zapłaty, w ten sposób, ze w toku postępowania IC 483/15 posłużył się jako autentycznym oświadczeniami z dnia 19.12.2013 r., 16.02.2014 r., 16.03.2014 r., 11.05.2015 r., 17.06.2014 r., na których doszło do podrobienia przez nieustaloną osobę podpisu M. K. , o przyjęciu przez jego ówczesnego współlokatora T. R. pieniędzy tytułem opłat czynszowych za wynajem mieszkania przy ul. (...) w O. , czym działał na szkodę M. K. , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie przez M. K. nieautentyczności oświadczeń tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. Uznaje oskarżonego T. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym w jego opisie w miejsce: „usiłował doprowadzić M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem” przyjmuje: „usiłował doprowadzić Sąd Rejonowy w Opolu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. ”, co stanowi przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. oraz art. 37a k.k. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych; II. na podst. art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego Drz 371/17 (k. 138); III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 300 zł tytułem opłaty i kwotę 140 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.