Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 778/18
Data orzeczenia: 23 stycznia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 23.01.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 778/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 778 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 6,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Wieczorek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Kodeks postępowania karnego, art. 629
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 7
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 954 znaki)
sygn. akt II K 778/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.01.2019 r. sprawy P. G. / G. / s. J. i Z. zd. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to że: w okresie od 21 stycznia 2015r. do 20 kwietnia 2015 roku w O. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził Powiatowy Urząd Pracy w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2.224,63 zł stanowiącej wypłacone świadczenie w postaci zasiłku dla osoby bezrobotnej za okres od 21 stycznia 2015 roku do 20 kwietnia 2015 roku, poprzez wprowadzenie w/w instytucji w błąd co do faktu braku zatrudnienia pobierając w tym czasie wynagrodzenie prowizyjne z (...) S.A. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej oraz będąc jedynym wspólnikiem (...) Sp. z o.o. działając tym na szkodę Powiatowego Urzędu Pracy w O. , to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk I. Postępowanie karne wobec P. G. o czyn zarzucany mu aktem oskarżenia, przyjmując, że stanowi występek - wypadek mniejszej wagi z art. 286§3 kk w zw. z art. 12 kk – na podstawie art. 66§1 i 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku. II. Na podstawie art. 67§ 3 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 2224,63 zł na rzecz pokrzywdzonego - Powiatowego Urzędu Pracy w O. , w terminie 4 miesięcy. III. Na podstawie art. 67§3kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 500 /pięćset/ zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art.627 i 629 kpk oraz art. 7 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 778/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 778/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/403600
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.