wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 624/17

Data orzeczenia: 22 marca 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
II Wydział Karny
Data
22.03.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 624/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 624 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 145 znaków)
Sygn. akt II K 624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.01.2018r., 20.02.2018r. i 22.03.2018r. sprawy D. K. , c. M. i I. z d. O. , ur. (...) w O. , oskarżonej o to, że: w dniu 4 lutego 2016 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z B. Ł. , doprowadziła spółkę (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w kwocie 1100 złotych, w ten sposób, że będąc pośrednikiem finansowym jako agent nr (...) pracujący dla firmy (...) Sp. z o. o. posłużyła się danymi osobowymi Ł. I. i zawarła ze spółką (...) S.A. umowę pożyczki numer (...) na kwotę 1100 złotych, na której to umowie za pożyczkobiorcę podpisała się B. Ł. , wskazując rachunek bankowy do wpłaty pożyczki o numerze (...) założony na dane osobowe klientki G. G. , a następnie użyła w/w sfałszowanej umowy jako autentycznej przedkładając ją pożyczkodawcy, czym wprowadziła go w błąd co do faktycznej tożsamości pożyczkobiorcy, jednocześnie nie mając zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, działając na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W. , tj. o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk ; 1. uznaje oskarżoną D. K. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk , i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk i art. 37a kk , wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł; 2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty 550 (pięćset pięćdziesiąt 00/100) zł; 3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 300 zł, w tym 100 zł tytułem wydatków i 200 zł tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 624/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 624/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/403569

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.