Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 101/18
Data orzeczenia: 26 kwietnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 26.04.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 101/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 101 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Krzysztof Turczyński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 270
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 2
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 724 znaki)
Sygn. akt II K 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26.04.2018 r. sprawy D. K. ( (...) ), s. R. i S. z d. K. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 1 czerwca 2017r. w O. , działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy użyciu uprzednio przez siebie podrobionego potwierdzenia wykonania przelewu bankowego, wprowadził w błąd M. J. co do zamiaru zakupu od niego telefonu komórkowego marki L. (...) N. , oferowanego do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl, czym doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk ; 1. uznaje oskarżonego D. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk , i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk i art. 37a kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34§1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. J. kwoty 1200 (tysiąc dwieście) zł; 3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 270 zł, w tym 90 zł tytułem wydatków i 180 zł tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 101/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, II K 101/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/403357
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.